EL FIN DEL INTERNET SE ASERCA PARA LOS USURPADORES DE DERECHOS CON LA LEY SOPA
Por: DanielPaez
FUENTE
AOI NOTICIAS
El congresista Lamar Smith sacudió el dulce deambular de los bits por la web al presentar "Stop Online Piracy Act" (SOPA, según su sigla en inglés), una propuesta de ley que propone una intervención agresiva en la Web para identificar plataformas, sitios y personas que puedan atentar con los derechos de autor.
Y de por sí, el proyecto sabe mal, las justificaciones son aún más polémicas para aquellos que creen en el libro intercambio de información. La idea es atacar a la publicidad on line y los medios de pagos (como Paypal, Visa o Mastercard), tal como se hizo con Wikileaks. "Creo que una gran parte de los sitios que infringen los derechos de autor mantienen su vigencia porque pueden solventar su estructura por los ingresos on line que le proveen sus usuarios", habría dicho una representante legal durante el debate de la propuesta.
Por supuesto, las voces críticas no se hicieron esperar. Grandes compañías como Google, Facebook, Linkedin y Twitter argumentaron que ese tipo de monitoreo sobre los ISP sería una grave intromisión sobre la privacidad de los usuarios en Internet.
Del otro lado, los defensores que busca enfocar el esfuerzo contra la piratería en sitios fuera de los Estados Unidos. Y tampoco les faltan firmas de apoyo: Adobe, Apple, Autodesk, AVEVA, AVG, Bentley Systems, CA, Cadence Design Systems, CNC Software – Mastercam, Compuware, Corel, Dassault Systèmes SolidWorks Corporation, Dell, Intel, Intuit, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Minitab, Progress Software, PTC, Quark, Quest, Rosetta Stone, Siemens PLM Software, Inc., Sybase, Symantec, TechSmith, The MathWorks.
Más allá de las grandes marcas, la organización Electronic Frontier Foundation argumentó que SOPA tiene definiciones muy poco claras y cualquier sitio podría quedar en infracción, incluso aquellos legalmente constituidos como Vimeo, Flickr o Etsy.
¿Crees que es una buena manera de combatir la piratería?
Y de por sí, el proyecto sabe mal, las justificaciones son aún más polémicas para aquellos que creen en el libro intercambio de información. La idea es atacar a la publicidad on line y los medios de pagos (como Paypal, Visa o Mastercard), tal como se hizo con Wikileaks. "Creo que una gran parte de los sitios que infringen los derechos de autor mantienen su vigencia porque pueden solventar su estructura por los ingresos on line que le proveen sus usuarios", habría dicho una representante legal durante el debate de la propuesta.
Por supuesto, las voces críticas no se hicieron esperar. Grandes compañías como Google, Facebook, Linkedin y Twitter argumentaron que ese tipo de monitoreo sobre los ISP sería una grave intromisión sobre la privacidad de los usuarios en Internet.
Del otro lado, los defensores que busca enfocar el esfuerzo contra la piratería en sitios fuera de los Estados Unidos. Y tampoco les faltan firmas de apoyo: Adobe, Apple, Autodesk, AVEVA, AVG, Bentley Systems, CA, Cadence Design Systems, CNC Software – Mastercam, Compuware, Corel, Dassault Systèmes SolidWorks Corporation, Dell, Intel, Intuit, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Minitab, Progress Software, PTC, Quark, Quest, Rosetta Stone, Siemens PLM Software, Inc., Sybase, Symantec, TechSmith, The MathWorks.
Más allá de las grandes marcas, la organización Electronic Frontier Foundation argumentó que SOPA tiene definiciones muy poco claras y cualquier sitio podría quedar en infracción, incluso aquellos legalmente constituidos como Vimeo, Flickr o Etsy.
¿Crees que es una buena manera de combatir la piratería?
Categorías: Ciencia y Tecnología
Archivado en::
0 comentarios